III EDICIÓN DEL TALLER PRÁCTICO DE TAUROMAQUIA PARA AFICIONADOS. Tudela de Duero (Valladolid) ABIERTO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Un año más va acabando la temporada y los aficionados sentimos la necesidad de "alimentar el gusano de la afición".

   

Así que como en años anteriores abrimos la puerta de nuestro taller de tauromaquia a todos aquellos que deseéis abandonar vuestro sitio en el tendido y bajar al ruedo.

Nos sentimos menos solos que cuando empezamos allá por 2010. Desde entonces han surgido muchas iniciativas parecidas en otros lugares de España y la figura del aficionado práctico cada vez resulta más conocida.

Esto, a la par que nos alegra, nos compromete a completar y mejorar nuestro programa.

Para la edición de este año incorporamos novedades importantes:

El taller traslada su sede a la localidad de Tudela de Duero donde dispondremos de las magníficas instalaciones del Complejo Restaurante El Albero y su plaza de toros.

El taller es eminentemente práctico, por lo que su base seguirán siendo las sesiones de toreo de salón. Para este año ampliamos el número de profesores en cada una de las clases y trabajaremos con grupos más pequeños limitados a un máximo de 8 alumnos por profesor con lo que tendremos una enseñanza más personalizada.

Pero además de torear, también nos gusta compartir y hablar de toros. Para ello hemos programado finalizar las sesiones con una nueva actividad: “Faenas para aficionados” en la que varios alumnos del taller nos presentarán y comentarán sus faenas preferidas. Aquellas que les hicieron aficionados o que recordarán para siempre.  Proyectaremos videos y abriremos la tertulia a todos cuantos quieran acompañarnos.

El plato fuerte seguirá siendo nuestro tentadero, en el que podremos aplicar lo aprendido y vivir por unos momentos la ilusión de ser toreros.

Aquí también hemos incorporado novedades. Contaremos con la presencia de grandes maestros que además de ofrecernos una clase magistral y sus consejos durante el tentadero, juzgarán las actuaciones más destacadas. ¿El premio? Seguir toreando. Habrá una última becerra cuya lidia compartirán aquellos alumnos que, a juicio de los maestros, más lo merezcan.

Finalizaremos con una comida en el Restaurante El Albero a cuyo término se entregarán los diplomas de asistencia.

Nuevamente contamos con un plantel de profesores excepcional. Un total de 13 veces han cruzado en hombros la Puerta Grande de las Ventas.

Este año pasarán por nuestro taller los maestros:

Andrés Vázquez
Santiago Castro Luguillano
José Miguel Pérez Joselillo
Mario Campillo
Jesús González “Suso”
David Picón
Gerardo Rivera

De verdad, ¿hay alguien que se lo quiera perder?

Os dejo el programa con las fechas. Empezamos el 6 de octubre por la tarde y completaremos el taller con sesiones intensivas los días 13 y 4 de octubre.

Las plazas, limitadas hasta alcanzar un número máximo de 24 aficionados, por riguroso orden de inscripción.

Todas las sesiones estarán abiertas a cuantos espectadores nos quieran acompañar, tanto las clases como las tertulias y el tentadero.

No sólo hemos mantenido el coste de 75€ sino que en él incluimos la comida del participante el día del tentadero.

La inscripción a través de tallerdetoros@gmail.com , en el Restaurante El Albero de Tudela de Duero o rellenando el formulario de inscripción desde nuestro blog http://tallerdetoros.blogspot.com

Liberté, égalité, fraternité

A veces uno tiene la sensación de que las cosas podrían ser mucho más sencillas. Tenemos un ejemplo bien cercano. ¿Cómo se resuelve una misma cuestión en dos sitios diferentes?

Mientras en España nada se sabe sobre la situación en la que se encuentra el recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucional relativo a la prohibición de los toros acordada por el parlamento de Cataluña, en Francia nos dan un ejemplo de transparencia y sencillez: "las cuestiones se presentan, las partes opinan, el tribunal resuelve y la vista se hace pública para todos aquellos que tengan interés en conocer sobre el tema".

¿A que no es tan difícil?

Pulsa aquí para ver el video

Texto completo de la resolución

Décision n° 2012−271 QPC du 21 septembre 2012
Association Comité radicalement anti−corrida Europe et autre [Immunité pénale en matière
de courses de taureaux]Le Conseil constitutionnel a été saisi le 21 juin 2012 par le Conseil d'État (décision n° 357798 du 20 juin 2012), dans les conditions prévues à l'article 61−1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité posée par l'association « Comité radicalement anti−corrida Europe » et l'association « Droits des animaux », relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 521−1 du code pénal.
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution ;
Vu l'ordonnance n° 58−1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le code pénal ;
Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité ;
Vu les observations produites pour les associations requérantes par Me Éric Verrièle, avocat au barreau de Paris, enregistrées les 11 et 27 juillet 2012 ;
Vu les observations produites par le Premier ministre, enregistrées les 13 et 30 juillet 2012 ;
Vu les observations en intervention produites pour les associations « Observatoire national des cultures taurines » et « Union des villes taurines de France », par la SCP Piwnica et Molinié, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, enregistrées les 12 et 27 juillet 2012 ;
Vu la demande de récusation présentée par les requérants, enregistrée le 11 juillet 2012 ;
Vu les pièces produites et jointes au dossier ;
Me Verrièle, pour les associations requérantes, Me Emmanuel Piwnica pour les associations intervenantes et M. Xavier Pottier, désigné par le Premier ministre, ayant été entendus à l'audience publique du 11 septembre 2012 ;

Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant qu'aux termes de l'article 521−1 du code pénal : « Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
« En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal statue sur le sort de l'animal, qu'il ait été ou non placé au cours de la procédure judiciaire. Le tribunal peut prononcer la confiscation de 20.09.2012 Conseil Constitutionnel − Décision n° 2012−271 QPC du 21 septembre 2012 1/3l'animal et prévoir qu'il sera remis à une fondation ou à une association de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, qui pourra librement en disposer.
« Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent article encourent également les peines complémentaires d'interdiction, à titre définitif ou non, de détenir un animal et d'exercer, pour une durée de cinq ans au plus, une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour préparer ou commettre l'infraction. Cette interdiction n'est toutefois pas applicable à l'exercice d'un mandat électif ou de responsabilités syndicales.
« Les personnes morales, déclarées pénalement responsables dans les conditions prévues à l'article 121−2 du code pénal, encourent les peines suivantes :
« − l'amende suivant les modalités prévues à l'article 131−38 du code pénal ;
« − les peines prévues aux 2°, 4°, 7°, 8° et 9° de l'article 131−39 du code pénal.
« Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.
« Est punie des peines prévues au présent article toute création d'un nouveau gallodrome.
« Est également puni des mêmes peines l'abandon d'un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, à l'exception des animaux destinés au repeuplement » ;
2. Considérant que, selon les associations requérantes, en prévoyant pour les courses de taureaux une exception à la répression pénale instituée par le premier alinéa de l'article 521−1 du code pénal, les dispositions du septième alinéa de ce même article portent atteinte au principe d'égalité devant la loi ;
3. Considérant que la question prioritaire de constitutionnalité porte sur la première phrase du septième alinéa de l'article 521−1 du code pénal ;
4. Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : « La loi...doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse » ; que le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt général, pourvu que, dans l'un et l'autre cas, la différence de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit ; que le législateur tient de l'article 34 de la Constitution ainsi que du principe de légalité des délits et des peines qui résulte de l'article 8 de la Déclaration de 1789 l'obligation de fixer lui−même le champ d'application de la loi pénale et de définir les crimes et délits en termes suffisamment clairs et précis pour exclure l'arbitraire ;
5. Considérant que le premier alinéa de l'article 521−1 du code pénal réprime notamment les sévices graves et les actes de cruauté envers un animal domestique ou tenu en captivité ; que la première phrase du septième alinéa de cet article exclut l'application de ces dispositions aux courses de taureaux ; que cette exonération est toutefois limitée aux cas où une tradition locale ininterrompue peut être invoquée ; qu'en procédant à une exonération restreinte de la responsabilité pénale, le législateur a entendu que les dispositions du premier alinéa de l'article 521 1 du code pénal ne puissent pas conduire à remettre en cause certaines pratiques traditionnelles qui ne portent atteinte à aucun droit constitutionnellement garanti ; que l'exclusion de responsabilité pénale instituée par les dispositions contestées n'est applicable que dans les parties du territoire national où l'existence d'une telle tradition ininterrompue est établie et pour les seuls actes qui relèvent de cette tradition ; que, par suite, la différence de traitement instaurée par le législateur entre agissements de même nature accomplis dans des zones géographiques différentes est en rapport 20.09.2012 Conseil Constitutionnel − Décision n° 2012−271 QPC du 21 septembre 2012 2/3direct avec l'objet de la loi qui l'établit ; qu'en outre, s'il appartient aux juridictions compétentes d'apprécier les situations de fait répondant à la tradition locale ininterrompue, cette notion, qui ne revêt pas un caractère équivoque,
est suffisamment précise pour garantir contre le risque d'arbitraire ;
6. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le grief tiré de la méconnaissance du principe d'égalité doit être rejeté ; que la première phrase du septième alinéa de l'article 521−1 du code pénal, qui ne méconnaît aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit, doit être déclarée conforme à la Constitution,

D É C I D E :
Article 1er.− La première phrase du septième alinéa de l'article 521−1 du code pénal est conforme à la Constitution.
Article 2.− La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française et notifiée dans les conditions prévues à l'article 23−11 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée.
 

Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 20 septembre 2012, où siégeaient : M. Jean−Louis DEBRÉ, Président, M. Jacques BARROT, Mme Claire BAZY MALAURIE, MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Hubert HAENEL et Pierre STEINMETZ.
Rendu public le 21 septembre 2012.

La nueva Asociación Juvenil Taurina Vallisoletana AJTV empieza a dar sus primeros pasos.

Lo que surgió en Mayo como una idea, se ha convertido en Septiembre en una realidad. Tras 4 meses de mucho trabajo, esfuerzos y dedicación ha nacido la Asociación Juvenil Taurina Vallisoletana (AJTV) con el propósito de intentar unir a los jóvenes vallisoletanos aficionados a los toros.

Ayer, 17 de Septiembre, tuvo lugar la fundación oficial y la primera reunión donde se debatieron ideas y asuntos de intereses para la Asociación.

La Asociación, que se va a centrar en los dos ámbitos principales del toreo, el festejo popular y el toreo a pie, va a organizar coloquios, revistas, visitas a ganaderías, capeas, viajes a plazas de toros para asistir a festejos, toreo de salón o cenas para promover a la joven afición vallisoletana.
En definitiva, un gran proyecto que se ha hecho realidad y que poco a poco tiene que ir cogiendo vuelo y calar en la afición vallisoletana a base de trabajo, esfuerzo, ilusión y sobre todo mucha afición.

La presentación oficial se realizará a finales del mes de Octubre, pero mientras tanto, quienes quieran ponerse en contacto con los Jóvenes Taurinos pueden utilizar el correo electrónico ajtvalladolid2012@gmail.com o el perfil de Twitter @jovenes taurinos.

Soltar la cara: tres por una

Ahora resulta que de un tiempo a esta parte los toros sueltan la cara.

Esta expresión que se ha ido poniendo de moda últimamente, cada día me resulta más irritante.

Sobre todo si la oigo en boca de prestigiosos comentaristas o si la leo en blogs que presumen de ser custodios de la pureza taurina, que de esta moda ya no se libra nadie.

Seamos serios.

Una de las mejores cosas de la tauromaquia es su apuesta permanente por la economía y en tiempos de recortes es cosa esta muy apreciable. Se dice durante la lidia que el mejor capotazo es aquél que no se da.

Una de las mejores cosas del lenguaje taurino es que para cada cuestión tiene una palabra que la define con precisión absoluta. Una es suficiente, no necesita tres.

Ahora resulta que hay toros que sueltan la cara en el embroque, o que vienen con la cara muy suelta.

Y no entiendo yo muy bien qué es eso de soltar la cara.

Como otras veces, he preguntado a los expertos y me han ilustrado:

Manuel Caballero me explicó:

- Que sí Felipe, que lo has visto muchas veces: suelta la cara el toro que mueve la cabeza de un lado a otro, haciendo incierta la embestida, sin fijeza en las acometidas y corneando desordenadamente.

- ¡Ah bueno! Entonces es que calamochea.
 
Finito, me lo dejó dfinitivamente claro:


- Eso es Felipe, suelta la cara el toro que tira un golpe con las astas levantando la cabeza con un cambio brusco de dirección.

- Ya lo entiendo, entonces es que derrota.

Viene esto a cuento de un ecotoro al que se le cayó la cabeza en un encierro infantil. Ese si que soltó la cara.

Por cierto: ¿he dicho "ecotoro"? Bueno, esto mejor lo dejo para otro día, porque me conozco…